PandaClubPolska

Ale czy samochodowych też ? bo w tym artykule nic nie piszą o samochodowych .

http://biznes.interia.pl/wiadomosci/new ... ia,1882836

pewnie tak radio to radio myślę że do samochodowych też się to będzie tyczyło. Bo jak zmienią sygnał to nie będziemy łapać zwykłego.

Ale w tym artykule jest napisane, że nawet jeśli wprowadzą system cyfrowy to analogowego nie wyłączą.
Cytat:
"Jednak nie oznaczałoby to, że zniknąłby obecny system nadawania analogowego - oba będą istniały równolegle."

Jeśli wprowadzą cyfrowy to dam se łeb ściąć ,ze prędzej czy później wyłączą analogowy

He he! Jak to łatwo kasiorę na ludziach robić.
Ogłupiany przez media naród pójdzie i będzie grzecznie kupował bo jest od tych mediów uzależniony. Tak, pewnie ja z czasem też coś takiego kupię jak będzie to standardem ale będzie to dopiero w chwili gdy nie będzie się dało kupić innego sprzętu.

Mam tylko nadzieję, że ktoś sprytny wymyśli jakieś urządzonko, które pozwoli przynajmniej części radioodbiorników dalej działać.
Najgorzej będzie pewno z odbiornikami samochodowymi.

Jak ja się cieszę, że muzyka w rodzimych radiostacjach kompletnie mnie nie obchodzi!

A na mnie nie zarobią. Nie słucham nie oglądam, i tak już pewnie zostanie.

w5minut_pl napisał(a):A na mnie nie zarobią. Nie słucham nie oglądam, i tak już pewnie zostanie.

ale abonament musisz płacić HE HE HE!!!

bo oto tu chodzi,oglądać słuchać nie musisz,ale płacić musisz...

Ja słucham głównie mp3 z SD

pendrive w radiu i umc napewno będą dostępne przemienniki sygnału C/A

"...przy założeniu, że każde gospodarstwo domowe kupiłoby tylko jeden z nich (teraz średnio przypada na nie po 3,3 odbiornika)..."

czyli srednio kazdy z nas ma 3 odbiorniki, a te 0.3 to czesci do naprawdy tych 3, czy jak to rozumiec?

a moze te 0.3, to takie male, kieszonkowe radyjko

na dobrą sprawę to telefony tablety itp. też mają dostęp do radia.

a tak naprawdę to zarobią na tym koleszkowie. tak jak na TV.

akurat to z tv to był moim zdaniem dobry pomysł bo jakość tych kanałów jest bardzo dobra i nie trzeba oglądać mrówek tylko film

Jeśli siła/jakość (mam tu na myśli parametry odbioru) ma wyglądać jak DVB-T a zapewne tak będzie to ja dziękuję... trzeba zaznaczyć, że odbiorniki w autach są mobilne a więc parametry nadawania muszą być silniejsze od tych stacjonarnych.

tomjoz napisał(a):Jeśli wprowadzą cyfrowy to dam se łeb ściąć ,ze prędzej czy później wyłączą analogowy

100% się zgadzam, bo wtedy sztucznie wymuszany jest popyt (a pasożytom zależy, aby ogłosić dobrą nowinę społeczeństwu), no i wpływy z VAT.

tomjoz napisał(a):

w5minut_pl napisał(a):A na mnie nie zarobią. Nie słucham nie oglądam, i tak już pewnie zostanie.

ale abonament musisz płacić HE HE HE!!!

bo oto tu chodzi,oglądać słuchać nie musisz,ale płacić musisz...

Nie musi bo jak masz zaległości w płaceniu to idziesz na poczta płacisz zaległości i wyrejestrowywujesz odbiorniki.
Puki to jest mało popularna metoda do uniknięcia zniewolenia przynajmniej w tej kwestii, to puki co nie widać i nie słychać, aby były nakazy sądownego wchodzenia przez jakiś wydzielonych urzędników do domów miały miejsce.

wojtassslg napisał(a):Nie musi bo

I nie place, a od roku nie mam nawet umowy na dostarczanie synalu.
Miałem taką umowę wcześniej bo była powiązana z dostawą internetu , wiec teraz telewizor w domu robi jako końcówka komputera lub dvd. I puki co tak pozostanie.

jak zmienia to cały mój sprzęt radiowy pójdzie do wyrzucenia, a mi by było go szkoda bo są to głównie radia Unitry, w sumie zabytki dla wielu , a w aucie to mi różnicy nie zrobi bo i tak słucham muzyki z pen driva
kasy szukają wszędzie już bo rynek jest przesycony sprzętem elektronicznym a nic nowego w dziedzinie radia czy telewizji już nie szło wymyślić to zrobili sygnał cyfrowy, No bo szczerze mówiąc co mogą jeszcze ulepszyć w radiach? nic, ich budowa już od ładnych paru lat się nie zmienia i nie ma się tam co popsuć